我國LED農(nóng)業(yè)應(yīng)用的差距及其存在的主要問題
LED農(nóng)業(yè)照明研究投入不足。日本、韓國政府對于LED在生物領(lǐng)域的應(yīng)用高度重視，政府和大企業(yè)、大集團巨資投入該領(lǐng)域的研發(fā)與示范應(yīng)用。盡管國家發(fā)展改革委、財政部、科技部、工業(yè)和信息化部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部等國家六部委出臺半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見，意見中明確提出：發(fā)展醫(yī)療、農(nóng)業(yè)等特殊用途的半導(dǎo)體照明產(chǎn)品。但是并沒有專項支持，我國政府LED農(nóng)業(yè)應(yīng)用的項目支持只是在863半導(dǎo)體照明專項中有零星的項目支持，在農(nóng)業(yè)科技項目中還沒有任何專項給予支持，這與LED農(nóng)業(yè)領(lǐng)域存在的巨大應(yīng)用潛力極不相稱。
LED光源技術(shù)成熟度還有待提高。雖然LED技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于顯示屏、背景光、交通訊號顯示光源、汽車用燈等多個領(lǐng)域，并取得成功，但LED在我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用才剛剛起步。目前，研究已經(jīng)證明LED在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的可行性，但是在農(nóng)業(yè)LED光源開發(fā)方面仍缺乏適用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的精確可靠的光源技術(shù)指標(biāo)體系，這主要是國家在LED農(nóng)業(yè)應(yīng)用研究方面的投入不夠，應(yīng)用基礎(chǔ)研究力度不足所致，需要國家加大支持力度，對其作進一步深入的研究，形成一套成熟完善的農(nóng)業(yè)LED光源技術(shù)，為農(nóng)業(yè)LED光源的進一步開發(fā)利用提供理論依據(jù)于技術(shù)支持。
LED農(nóng)業(yè)照明企業(yè)競爭力不強目前國內(nèi)生產(chǎn)LED農(nóng)業(yè)照明燈具的企業(yè)中，生產(chǎn)中低端產(chǎn)品的中小企業(yè)占據(jù)了大多數(shù)，缺乏核心自主知識權(quán)和系統(tǒng)性研究，能夠參與國際競爭的龍頭企業(yè)集團寥寥無幾。此外，LED農(nóng)業(yè)照明產(chǎn)品良莠不齊，產(chǎn)業(yè)化與標(biāo)準(zhǔn)化程度較低，成本較高，缺乏市場競爭力。而在國外，包括飛利浦、歐司朗等國際著名照明公司已經(jīng)開始涉足LED農(nóng)業(yè)照明應(yīng)用市場，他們以雄厚的資本布局這一領(lǐng)域的研發(fā)、制造和推廣應(yīng)用，如果我們應(yīng)對不及時或者力度不夠，很可能會在不久的將來，我們將遭遇到我國種業(yè)目前所面臨的痛失話語權(quán)的尷尬境地。
LED成本仍然偏高。成本是一個產(chǎn)品能否具有市場競爭力的關(guān)鍵因素，也決定了這種產(chǎn)品能否得到用戶的認可，能否占據(jù)一定的市場份額。對于LED農(nóng)業(yè)照明光源來說，價格高是限制其發(fā)展的主要因素之一。一個功率28W的普通熒光燈管價格為20元左右，而一個功率15W的T8農(nóng)業(yè)LED植物生長燈價格為200元左右。雖然LED光源的價格在以每年20-30%的速度在快速下降，但是與傳統(tǒng)光源相比仍然存在較大的價格差額，這在很大程度上限制了LED農(nóng)業(yè)照明光源的應(yīng)用與推廣，今年來，國內(nèi)新上了300臺左右的MOCVD設(shè)備，寶石襯底的藍光芯片產(chǎn)能正處于建設(shè)期內(nèi)，預(yù)計幾年后，這些產(chǎn)能釋放，將大大降低藍光芯片價格。
缺乏有效的政策扶持。作為一種新型節(jié)能光源，LED照明應(yīng)用在初期的發(fā)展很大程度上是依靠政府政策扶持，為此，國家亦制定頒發(fā)了一系列促進LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施，也的確極大地推動了該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相對而言，LED農(nóng)業(yè)照明領(lǐng)域還未得到國家的重視，缺乏有效的政策支持，這也是LED農(nóng)業(yè)照明未得到廣泛應(yīng)用的重要因素。
中文
En
